เมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา ศาลเนเธอร์แลนด์ตัดสินให้บริษัท Royal Dutch Shel บริษัทน้ำมันยักษ์ใหญ่ต้องลดการปล่อยแก๊สคาร์บอนไดออกไซด์ 45 เปอร์เซ็นต์จากระดับการปลดปล่อยแก๊สเมื่อปี พ.ศ. 2562 ภายในปี พ.ศ. 2573 เป้าหมายดังกล่าวนับว่าสูงกว่าที่เชลล์ตั้งไว้ว่าจะลดการปล่อยแก๊สคาร์บอนไดออกไซด์เพียง 20 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น
.
คำพิพากษาครั้งสำคัญมาในช่วงเวลาที่หนึ่งในบริษัทที่ปล่อยแก๊สเรือนกระจกอันดับต้นๆ ของโลกกำลังเผชิญแรงกดดันให้ตั้งเป้าหมายลดการปล่อยแก๊สเรือนกระจกทั้งในระยะสั้น ระยะกลาง และระยะยาว ให้สอดคล้องกับข้อตกลงปารีส สนธิสัญญาสากลที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อมนุษยชาติในการหลีกเลี่ยงวิกฤติภูมิอากาศที่ไม่อาจแก้ไขได้
กลยุทธ์ด้านภูมิอากาศของบริษัทเชลล์ในปัจจุบันระบุว่า บริษัทจะตั้งเป้าปล่อยแก๊สเรือนกระจกเท่ากับศูนย์ภายในปี พ.ศ. 2593 โดยบริษัทตั้งเป้าหมายว่าจะลดการปล่อยแก๊สเรือนกระจก 45 เปอร์เซ็นต์ภายใน พ.ศ. 2579
โฆษกของบริษัทแถลงว่าบริษัท “คาดว่าจะยื่นอุทธรณ์ต่อคำพิพากษาของศาลที่น่าผิดหวัง”
“เราลงทุนในพลังงานคาร์บอนต่ำหลายพันล้านดอลลาร์ ทั้งรถยนต์ไฟฟ้า พลังงานไฮโดรเจน พลังงานหมุนเวียน และเชื้อเพลิงชีวภาพ” โฆษกระบุในอีเมล์ “เราต้องการเพิ่มความต้องการซื้อผลิตภัณฑ์เหล่านี้ และขยายกำลังการผลิตในธุรกิจพลังงานภาคส่วนใหม่ของเราให้เร็วยิ่งขึ้น”
ราคาหุ้นของ Shell ปรับราคาขึ้น 0.2 เปอร์เซ็นต์ที่ตลาดหลักทรัพย์กรุงลอนดอน นับตั้งแต่ต้นปีที่ผ่านมา ราคาหุ้นดังกล่าวเพิ่มขึ้นราว 10 เปอร์เซ็นต์ จากที่ราคาร่วงลงไปกว่า 40 เปอร์เซ็นต์เมื่อปีที่ผ่านมา
.
จุดเปลี่ยนครั้งประวัติศาสตร์
คดีดังกล่าวมีโจทก์คือนักกิจกรรม 7 กลุ่ม อาทิ กรีนพีซ ที่ส่งฟ้องเมื่อเดือนเมษายน พ.ศ. 2562 ในฐานะประชาชนชาวดัทช์ 17,200 คน คำฟ้องระบุว่าการทำธุรกิจของเชลล์จะ “เป็นภัยต่อสิทธิในการมีชีวิจอยู่ของประชาชน” เนื่องจากเป็นภัยคุกคามต่อการบรรลุเป้าหมายตามข้อตกลงปารีส
ข้อตกลงปารีส เป็นสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่มีผู้ลงนามกว่า 195 ประเทศเมื่อ พ.ศ. 2558 ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อจำกัดไม่ให้อุณหภูมิเพิ่มขึ้นมากกว่า 2 องศาเซลเซียสก่อนการปฏิวัติอุตสาหกรรม หรือหากเป็นไปได้คือจำกัดไม่ให้เพิ่มขึ้นเกิน 1.5 องศาเซลเซียส
โรเจอร์ ค็อกซ์ (Roger Cox) ทนายความของฝ่ายนักกิจกรรมสิ่งแวดล้อมระบุในแถลงการณ์ว่าคำพิพากษาดังกล่าวนับเป็น “จุดเปลี่ยนครั้งประวัติศาสตร์” และอาจส่งผลอย่างมากต่อบริษัทที่ปล่อยแก๊สเรือนกระจกจำนวนมาก
ในขณะที่ซารา ชอว์ (Sara Shaw) ผู้ประสานงานระหว่างประเทศจาก Friends of the Earth ระบุว่าองค์กรคาดหวังให้คำพิพากษาจะ “ก่อให้เกิดกระแสการฟ้องร้องในประเด็นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อผู้ปล่อยมลภาวะรายใหญ่ และบังคับให้บริษัทเหล่านั้นยุติการดำเนินการเกี่ยวกับเชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมด”
มาร์ค ฟาน บัล (Mark van Baal) ผู้ก่อตั้ง Follow This ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าว CNBC ทางอีเมล์ว่าคำพิพากษาดังกล่าวแสดงให้เห็นว่า “บริษัทน้ำมันขนาดใหญ่จะไม่ถูกละเลยจากบทบาทเพื่อรับมือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”
ในการประชุมสามัญประจำปีผู้ถือหุ้นบริษัทเชลล์ในเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา ผู้ถือหุ้นลงคะแนนอย่างท่วมท้นให้บริษัทดำเนินการตามแผนเปลี่ยนผ่านทางพลังงาน ขณะที่กลุ่มเสียงส่วนน้อยปฏิเสธกลยุทธ์ดังกล่าวโดยมองว่าบริษัทต้องดำเนินการเพือ่รับมือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศให้มากกว่านี้
Follow This นักรณรงค์ด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้าถือหุ้นเชลล์ระบุว่าผลของคำพิพากษาในครั้งนี้แสดงว่าเชลล์จะต้องปรับเป้าหมายด้านภูมิอากาศอีกครั้ง สำนักข่าวรอยเตอร์ระบุว่า คดีนี้นับเป็นครั้งแรกที่นักกิจกรรมบังคับให้บริษัทพลังงานยักษ์ใหญ่ต้องขึ้นศาลและปรับกลยุทธ์ด้านภูมิอากาศ
ถอดความและเรียบเรียงจาก Dutch court rules oil giant Shell must cut carbon emissions by 45% by 2030 in landmark case
ภาพเปิดเรื่อง นักรณรงค์ที่ Friends of the Earth เฉลิมฉลองการพิจารณาคดี ภาพโดย Friends of the Earth
ผู้เขียน
บัณฑิตการเงินและการบัญชีที่สนใจความเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม หมดเวลาส่วนใหญ่ไปกับการอ่าน เขียน เรียนคอร์สออนไลน์ และเลี้ยงลูกชายวัยกำลังน่ารัก
บทความอื่นๆ
การประชุม COP 29 มีประเด็นไหนน่าสนใจ และกรอบเจรจาของไทยเป็นอย่างไร ?
11 เหตุผลในการคัดค้านเขื่อนในพื้นที่ป่ามรดกโลก กลุ่มป่าดงพญาเย็น-เขาใหญ่
ปัญหาทะเลและชายฝั่งไทย จากแผนพัฒนาเศรษฐกิจแห่งชาติฉบับแรก สู่ยุคทะเลเดือด ทรัพยากรทางทะเลและชายฝั่งไทยต้องเผชิญกับการคุกคามจากปัจจัยใดบ้าง
การศึกษา ‘ฟองน้ำทะเล’ พบว่าอุณหภูมิโลกตอนนี้อาจทะลุถึง 1.7 องศา เข้าไปแล้ว
